Alemania
Nacismo
Británicos en Australia
De acuerdo con un informe publicado en el año 2009, en 1789 los británicos propagaron deliberadamente laviruela, cuando llegaron en las embarcaciones de la Primera Flota, con el objetivo de contrarrestar las tribus nativas que vivían cerca de Sídney en Nueva Gales del Sur. En su libro An Indelible Stain, Henry Reynolds describió este acto como un genocidio.109 Sin embargo, la mayoría de los expertos no están de acuerdo, sobre que la epidemia de viruela inicial haya sido resultado de una guerra biológica deliberada, y han sugerido que puede haber otras causas.110111112
La guerra negra fue un periodo de conflicto entre los británicos y losaborígenes de Tasmania en las tierras de Van Diemen (actualmenteTasmania) a principios del siglo 19. El conflicto, en combinación con las enfermedades que introdujeron y otros factores, tuvieron impactos devastadores en la población aborigen de Tasmania, tanto así que fue reportado el exterminio de los aborígenes de Tasmania.113114 El historiador, Geoffrey Blainey escribió que para el año de 1830. "las enfermedades habían matado a la mayoría de ellos pero la guerra y la violencia también habían sido devastadores."115 En el siglo 19, laviruela fue la principal causa de la muerte de los aborígenes.[4]''_en_[[Google_Libros]]-116">116
Lemkin y la mayoría de otros estudiosos expertos en el tema de genocidio, consideran la extinción de los aborígenes de Tasmania como un clásico ejemplo de genocidio, mientras que la mayoría de expertos australianos son más prudentes.[5]''_en_[[Google_Libros]]-117">117[6]''_en_[[Google_Libros]]-118">118 Estudios más detallados sobre los acontecimientos en torno a la extinción, han planteado preguntas acerca de algunos detalles e interpretaciones de las historias anteriores.[7]''_en_[[Google_Libros]]-117">117119 Courthoys concluye, "Es hora de un robusto intercambio entre el genocidio y los estudios históricos de Tasmania, pues eso nos ayudaría a entender mejor lo que sucedió en Tasmania."[8]''_en_[[Google_Libros]]-120">120
En el continente australiano durante el periodo colonial (1788–1901), la población de aborígenes australianos estaba entre 500,000–750,000, fue reducida a menos de 50,000.121122 La mayoría murió por la introducción de enfermedades después del contacto con los europeos, mientras que quizá 20,000 murieron en masacres o peleas con los británicos.
Genocidio de los nativos de america del norte
Las estadísticas que hacen referencia a la despoblación de los pueblos indígenas en Norte América, varían dependiendo de la metodología de cálculo utilizada. Las estadísticas que hacen referencia específicamente a las muertes por conflictos armados entre nativos americanos y europeos también son escasas, en muchos casos no hay registros guardados.[3]''_en_[[Google_Libros]]-23">23 Un estudio realizado por Gregory Michno llegó a la conclusión de que de 21,586 bajas seleccionadas en 672 batallas y escaramuzas, el personal militar y colonos representaron 6,596 (31%), mientras que las bajas indígenas fueron en total cerca de 14,990 (69%) en el periodo de 1850-1890. El estudio de Michnos es casi igual a las estadísticas del ejército. En su siguiente libro "Batallas y escaramuzas olvidadas" (en inglés Forgotten Battles and Skirmishes) están incluidas otras 300 batallas que no estaban contabilizadas en esas estadísticas.72 De acuerdo a la Oficina del Censo de los Estados Unidos (1894), entre los años de 1789 y 1846, "Las guerras indias bajo el gobierno de Estados Unidos han sido más de 40. Estas le han costado la vida a cerca de 19,000 hombres, mujeres y niños blancos, incluyendo a aquellos que murieron en combates individuales, y también a cerca de 30,000 indios. El número real de indios heridos y muertos debe de ser mucho más alto que el dado...un cincuenta por ciento adicional sería una estimación mucho más segura..."73
Chalk y Jonassohn argumentaron que la expulsión de la tribu Cheroqui a lo largo del Sendero de lágrimasactualmente sería considerado como un acto genocida.74 La ley de traslado forzoso de los indios (en inglésIndian Removal Act) de 1830 condujo al éxodo. Alrededor de 17,000 Cheroquis—junto con 2,000 esclavos negros que eran propiedad de los Cheroquis—fueron retirados de sus hogares.75 El número de personas que murieron como resultado del sendero de lágrimas también ha variado. Elizur Butler, doctor y misionero americano, quien realizó el viaje por el sendero, estimó un total de 4,000 muertes.76
Las estadísticas de la población nativa de Estados Unidos, antes de la colonización europea han variado ampliamente, debido a la variedad de métodos utilizados para calcularlo. El experto en historia africana, David Henige, sostiene que las escuelas modernas estiman una población más alta, ya que utilizan tanto el método científico como el histórico. Mientras que él no aboga por una estimación baja de la población, puesto que sostiene que la escasez e incomprensión de pruebas hacen que las estadísticas sean algo sospechosas.77
Existe evidencia sustentada, sobre que las epidemias fueron la principal causa de disminución de la población nativa americana, debido a la falta de inmunidad a las enfermedades traídas de Europa.787980 Informes de la época sugieren que los efectos de la viruela entre la población nativa tuvieron una tasa de mortalidad del 80% al 90% del total de la población afectada. El gobernador William Bradford, escribió en 1633 sobre el segundo registro brote de viruela en Nueva Inglaterra: "... Porque Dios ha querido visitar a estos indios con esta gran enfermedad, teniendo una mortalidad de 1000. arriba de 900. y la mitad de ellos muere, y gran parte muere en el piso, pues no son enterrados...
En 1986, Reynald Secher argumentó que las acciones del gobierno francés durante la revuelta de Vendée (1793-1796), un levantamiento de población mayoritariamente católica en contra del gobierno anti-clerical durante laRevolución francesa, fue el primer genocidio moderno.129 Las declaraciones de Secher causaron un pequeño alboroto en Francia, y éstas fueron rechazadas por las autoridades principales.130131 Timothy Tackettrespondió que "el acontecimiento de Vendée fue una trágica guerra civil, con un sin fin de horrores cometidos por ambas partes—iniciados, por los rebeldes mismos. A los vandeanos no se les culpaba menos que a los republicanos. El uso de la palabra genocidio es totalmente inexacta e inapropiada."132 Sin embargo, los historiadores Frank Chalk y Kurt Jonassohn, consideran el caso de Vendée como un genocidio.133 El historiados Pierre Chaunu llamó al caso de Vendée como el primer genocidio ideológico.134 Adam Jones estima que cerca de 150,000 vandeanos murieron en lo que él también considera un genocidio.
Conquista francesa de Argelia
Ben Kiernan escribió en su libro Blood and Soil: A World History of Genocide and Extermination from Sparta to Darfur acerca de la conquista francesa de Argelia, que dentro de las tres décadas de conquista en 1830, la guerra, hambruna y enfermedades[cita requerida] , redujeron la población de 3 millones a un rango de 550,000 a 1,000,000 personas.136
'Para 1875, la conquista francesa estaba completa. La guerra había matado cerca de 825,000 indígenas argelinos desde 1830. Una larga sobre de odio genocida persistió, provocando que en 1882 hubiera diversas protestas por parte de los franceses, "nosotros escuchamos diariamente que deberíamos de expulsar a los nativos y si es necesario destruirlos". Como una investigación periodística, mencionó cinco años después, "el sistema de exterminación debe dar paso a una política de penetración".137
En respuesta al reconocimiento de Francia sobre el genocidio armenio, Turquía acusó a Francia de realizar un genocidio en contra del 15% de la población de Argelia.
Imperio otomano
Las masacres hamidianas, conocidas también como las masacres armenias de 1894-1896, hacen referencia a las diferentes matanzas y asesinatos colectivos que, en esos años, sufrieron los armenios del Imperio otomanoy cuyas bajas se estiman entre unas 200.000 y 300.000 personas.
Japoneses
Leopoldo II de Bélgica
extrajo una gran cantidad de recursos naturales mediante la realización de trabajos forzados hechos por los nativos. Durante su régimen hubo entre 2 a 15 millones de muertes entre la población del Congo
Reino Zulú
Entre 1810 y 1828, el Reino Zulú bajo el gobierno de Shaka Zulu devastó gran parte de lo que hoy conocemos como Sudáfrica y Zimbabue. Los ejércitos de Zulú, tenían como objetivo no solamente vencer a los enemigos, sino también causarles la destrucción total. Aquellos exterminados incluían prisioneros de guerra, mujeres, niños e incluso perros.33 Se estima que el rango de número de muertos está entre 1 y 2 millones de personas.
El genocidio de Ruanda fue un intento de exterminio de la población tutsi por parte del gobierno hegemónico hutu deRuanda en 1994,
Soviéticos
https://es.wikipedia.org/wiki/Genocidios_en_la_historia#Congo
|
